Classement officiel des vins de Bordeaux de 1855 — Sauternes et Barsac

Seul cru du rang, créé pour lui et jamais attribué à un autre château.

1879 — Scission : Le domaine de Peyraguey, classé indivis en 1855, est partagé à la fin du XIXe siècle : la part haute devient le Clos Haut-Peyraguey, les deux crus conservant le rang de premier cru. La date de 1879 est la plus souvent citée mais varie selon les sources.

1879 — Scission : Part haute détachée du domaine de Peyraguey ; voir la note portée sur Lafaurie-Peyraguey pour l'incertitude de datation.

1903 — Scission : Le domaine de Rabaud, classé indivis en 1855, est divisé une première fois en 1903 entre Rabaud-Promis et Sigalas Rabaud.

1929 — Fusion : Les deux parts sont réunies sous le nom de Château Rabaud pendant l'entre-deux-guerres. La date exacte de cette réunion n'est pas établie de façon concordante.

1952 — Scission : Séparation définitive entre Rabaud-Promis et Sigalas Rabaud, les deux crus conservant le rang de premier cru.

1903 — Scission : Part détachée du domaine de Rabaud ; voir la note portée sur Rabaud-Promis pour la chronologie complète et son incertitude.

Cas limite du caractère non révisable du classement : le propriétaire fit arracher la totalité du vignoble en 1976, jugeant la production de liquoreux économiquement intenable, et le cru resta sans vin pendant plus de dix ans. Ses héritiers replantèrent en 1988. Le rang de second cru ne fut jamais retiré, faute d'autorité habilitée à le faire. Les dates de 1976 et 1988 sont les plus couramment citées ; certaines sources datent la reprise de 1991, année parfois donnée comme celle du premier millésime commercialisé après reconstitution. Ces deux épisodes ne sont pas consignés en événements d'historique parce qu'ils n'ont modifié ni le rang ni la composition de la liste : ce sont des faits de propriété, pas des actes de classement.

1855 — Scission : Le domaine de Doisy, classé indivis en 1855, a été partagé en trois — Doisy Daëne, Doisy-Dubroca et Doisy-Védrines — chaque part conservant le rang de second cru. Les sources ne s'accordent pas sur la chronologie du partage, que les unes situent avant et les autres après l'établissement de la liste ; l'année est donc celle du classement et non celle du partage.

1855 — Scission : Part du domaine de Doisy ; voir la note portée sur Doisy Daëne pour l'incertitude de datation.

1855 — Scission : Part du domaine de Doisy ; voir la note portée sur Doisy Daëne pour l'incertitude de datation.

1881 — Scission : Le domaine de Romer, classé indivis en 1855, a été partagé entre héritiers ; la part la plus grande a pris le nom de Romer du Hayot. La date de 1881 est celle le plus souvent avancée pour le premier partage, mais la chronologie complète, qui comporte plusieurs étapes au XXe siècle, n'est pas établie de façon concordante.

1881 — Scission : Part du domaine de Romer ; voir la note portée sur Romer pour l'incertitude de datation.

1961 — Scission : Le domaine de Lamothe, classé indivis en 1855, a été partagé en deux, chaque part conservant le rang de second cru. Cette part, exploitée par la famille Despujols, est souvent commercialisée sous le nom de Lamothe-Despujols, mais la liste officielle la porte sous le seul nom de Lamothe. La datation du partage varie fortement selon les sources.

1961 — Scission : Part détachée du domaine de Lamothe ; voir la note portée sur Lamothe pour l'incertitude de datation.

1981 — Renommage : Reprise par les frères Guignard, qui donnent au cru son nom actuel.